Эксперты обсудили законопроект, который готовился около года и призван внести изменения в ГПК РФ. Поправки предполагают создание отдельной главы, регулирующей рассмотрение судами исков, связанных с решениями финуполномоченного.
По словам начальника Управления досудебного урегулирования «РЕСО-Гарантии» Елены Гринберг, эта инициатива позволит преодолеть процессуальную неопределенность, существующую сегодня в вопросах судебного обжалования актов финансового омбудсмена.
«Главный вызов, который нам предстоит преодолеть, — это попытки отдельных представителей рынка, так называемых “автоюристов”, систематически подрывать авторитет и устойчивость решений финансового уполномоченного, — считает госпожа Гринберг. — Их деятельность сводит на нет саму идею омбудсмена как досудебного института, делая из него просто «проходное» звено на пути в суды. Это создает избыточную нагрузку на суды и необоснованные убытки для добросовестных участников рынка. Законопроект направлен именно на то, чтобы пресечь эти злоупотребления и усилить роль финуполномоченного как окончательного арбитра в большинстве споров».
По мнению эксперта, принятие поправок снизит нагрузку на судебную систему, разгрузив суды от необоснованных исков, повысит авторитет решений финансового омбудсмена, защитив их от массового оспаривания. Также это позволит пресечь практику необоснованных экспертиз и взысканий. «Это в итоге улучшит финансовые показатели страховых компаний, а, значит, в конечном итоге уменьшит финансовую нагрузку на добросовестных страхователей», — заявляет Гринберг.