Как стало известно АСН, Арбитражный суд Московского округа отказался удовлетворить жалобу «Ингосстраха» на решение столичного арбитража, признавшего страховым случаем обстрел «Белгородского завода сапфиров «Монокристалл»» в Шебекино Белгородской области в мае 2023 г.
Арбитражный суд Москвы в феврале 2025 г. частично удовлетворил требования «Белгородского завода сапфиров «Монокристалл»», требовавшего с «Ингосстраха» 62,4 млн р. в рамках договора страхования имущества от огня (пожара) и других рисков. Страховщик должен будет заплатить 37,2 млн р., причем деньги пойдут в пользу «Сбербанка России», так как заводское имущество находилось у него в залоге.
27 мая 2023 г. завод, находящийся в городе Шебекино Белгородской области, обстреляли. В «Ингосстрахе» заявили об отсутствии оснований для признания события страховым случаем, сославшись на военные действия, маневры или иные военные мероприятия. Суд все же признал данное событие страховым случаем, повторив январское решение ВС РФ о споре белгородского «Лафида», пострадавшего от обстрелов, и «РСХБ-страхования».
«Состояние войны в РФ не объявлялось, — говорилось в документе. — Военных действий, как они определены в Постановлении Пленума ВС РФ, в Белгородской области не велось».
Ранее атакованная дронами «Нефтебаза Полевая» выиграла суд у «ВСК». Там служители Фемиды также сослались на решение ВС РФ, теперь уже ставшее прецедентным.
По теме:
Суд признал обстрел «Белгородского завода сапфиров» страховым случаем.
Верховный суд обязал «РСХБ-страхование» компенсировать ущерб от обстрела на 13 млн р.
Суд: состояние войны в РФ не объявлялось, поэтому отказ страховщиков в выплате не обоснован.