Спор по иску страховщика о границах ответственности аэропорта за птиц дошел до Росавиации

Арбитражный суд Пермского края привлек Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиацию) в качестве третьего лица к делу по иску «АльфаСтрахования» к АО «Международный аэропорт „Пермь“», сообщил «Коммерсантъ-Пермь». Страховщик требует с общества 6,19 млн рублей — сумму, которую выплатил «Аэрофлоту» после того, как в 2024 году Airbus A319 национального перевозчика столкнулся с птицей на взлете в Большом Савино и повредил двигатель. Рассмотрение дела по существу назначено на 20 июля.

В «АльфаСтраховании» считают, что столкновение произошло в зоне орнитологической ответственности аэропорта, и требуют возмещения выплаченной суммы в порядке суброгации. Представители аэропорта возражают: по их данным, инцидент произошел в 13 км от контрольной точки аэродрома — за пределами зоны, которую обслуживает аэропорт.

Это не первый подобный спор у страховщика. После посадки Airbus A321 «Уральских авиалиний» на кукурузное поле в 2019 году из-за столкновения со стаей чаек три инстанции отказали «АльфаСтрахованию» во взыскании 105 млн рублей и 45 млн долларов с оператора аэродрома «Жуковский» и Летно-исследовательского института им. Громова — суды сочли, что орнитологическое оборудование аэродрома работало исправно, а Верховный суд в январе 2024 года отказался передавать жалобу страховщика в Экономическую коллегию. В другом деле — против Госкорпорации по организации воздушного движения, из-за неисправного радиомаяка — «АльфаСтрахование», напротив, выиграло: в 2016 году кассация оставила в силе решение о взыскании в пользу «АльфаСтрахования» и «Уральских авиалиний» 27,9 млн и 3,6 млн рублей соответственно. Росавиация выступала третьим лицом в обоих этих спорах — это стандартная практика для дел о безопасности полетов.

Оставьте комментарий