Дилеры проигрывают споры о скидках за страховку

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решения об отказе автосалону во взыскании с покупателя скидки в 135 тыс. рублей, сообщила РАПСИ пресс-служба суда. Житель Омска купил Chery за 2 млн рублей с учетом скидки, для получения которой оформил каско и страхование жизни, а через три дня отказался от полисов. Салон потребовал вернуть скидку, но районный, областной и кассационный суды в иске отказали.

Исход решило оформление сделки. В договоре купли-продажи не было условия о том, что скидка предоставляется только при оформлении дополнительных договоров: часть условий о цене салон вынес в допсоглашение. Апелляция признала такое разделение злоупотреблением правом. Кассация указала, что продавец нарушил право потребителя на полную и достоверную информацию о цене, фактически ввел его в заблуждение и навязал договоры страхования.

Решение продолжает линию, которую в апреле 2023 года задал КС: если покупатель отказался от допстраховок, дилер не вправе требовать вернуть всю скидку. Вслед за КС Верховный суд в нескольких делах встал на сторону покупателей: 
1. «Отказ от страховки — не повод взыскивать скидку, предоставленную дилером при покупке автомобиля»;
2. «ВС защитил право покупателя автомобиля на скидку после отказа от навязанной страховки».

Он указал, что суды должны проверять, предоставлялась ли скидка на самом деле или ее видимость создавалась завышением исходной цены. Полного запрета практика не вводит: дилер может предоставлять скидку на условиях, но взыскивать ее при отказе покупателя от договоров нужно пропорционально.

Для страховщиков, которые продают каско и страхование жизни через дилеров, угроза потерять скидку перестала удерживать клиента от отказа от полиса в период охлаждения. Договоры, оформленные под скидку, остаются в зоне повышенного риска досрочного расторжения.