Суд в Вологодской области признал недействительным договор инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), который пенсионерка заключила, полагая, что размещает деньги на банковском вкладе с гарантированной доходностью. Страховую компанию обязали вернуть клиентке более 5 млн рублей.
В 2021 году женщина передала 3,5 млн рублей по договору ИСЖ. По данным прокуратуры, сотрудники банка не объяснили ей отличия страхового продукта от вклада и связанные с ним инвестиционные риски.
Через два года страховая компания выплатила пенсионерке только 151 тыс. рублей, отказав в возврате остальной части страховой премии и инвестиционного дохода.
После прокурорской проверки надзорное ведомство обратилось в суд с требованием признать договор недействительным. Иск был удовлетворен полностью. Со страховщика взыскали более 5 млн рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение уже исполнено, сообщает РАПСИ.
Это не первый случай, когда суд признает договор страхования недействительным из-за продажи сложного продукта под видом банковского вклада.
Как сообщало АСН, в апреле 2025 года суд в Хакасии признал недействительным договор ИСЖ, заключенный пенсионеркой при продлении вклада. Женщина вложила 800 тыс. рублей, рассчитывая на доходность 12% годовых, однако спустя пять лет получила только 4 тыс. рублей дохода. Суд взыскал со страховщика более 600 тыс. рублей неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
В феврале 2026 года суд обязал «РСХБ-Страхование жизни» вернуть деньги пенсионерке, которая вместо вклада на 500 тыс. рублей оформила ИСЖ. Общая сумма взыскания с учетом процентов, штрафа и компенсации морального вреда превысила 844 тыс. рублей.
Еще в одном деле суды двух инстанций защитили 91-летнюю жительницу Омска. При попытке продлить банковский вклад она вложила 482,5 тыс. рублей в страховой продукт «АльфаСтрахование-Жизнь». Сделку признали недействительной, поскольку банк и страховщик не доказали, что клиентке разъяснили отличия полиса от депозита.
В июле АСН писало об ужесточении судебной практики по делам о мисселинге. Суды указывают, что наличие подписи клиента в договоре само по себе не доказывает осознанность выбора, особенно если сложный инвестиционный продукт продавался пожилому человеку, пришедшему в банк для открытия или продления вклада.
Продажа новых полисов ИСЖ прекращена с 1 января 2026 года. Однако страховщики продолжают исполнять обязательства по ранее заключенным договорам, поэтому споры, связанные с продажами прошлых лет, по-прежнему рассматриваются судами.